सिंधु जल संधि: स्थगन और 2026 का जल-भंडारण संबंधी पूरक निर्णय
भारत ने कहा कि संधि तत्काल प्रभाव से स्थगित रहेगी; रिपोर्ट में इस कदम की तारीख 23 अप्रैल 2025 बताई गई।
विश्व बैंक अध्यक्ष ने कहा कि संधि को एकतरफा रूप से निलंबित नहीं किया जा सकता।
भारत का कहना है कि जब तक पाकिस्तान विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय ढंग से सीमा-पार आतंकवाद को समर्थन देना बंद नहीं करता, तब तक संधि स्थगित रहेगी।
15 मई 2026 को, मध्यस्थता न्यायालय (कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन) ने अधिकतम जल-भंडारण क्षमता पर एक पूरक निर्णय जारी किया।
पाकिस्तान का कहना है कि भारत द्वारा अपनी भागीदारी रोके जाने के बावजूद वह तटस्थ विशेषज्ञ (न्यूट्रल एक्सपर्ट) प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा।
समयरेखा
2025-04-23 – 2026-07-04
भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्ष
भारतीय पक्ष: 22 रिपोर्टें / पाकिस्तानी पक्ष: 29 रिपोर्टें · कुल 51 स्वतंत्र रिपोर्टें
दृष्टिकोण
इस विषय के किसी भी सवाल पर हमें साक्ष्य-समर्थित सहमति नहीं मिली।
Q:संधि के स्थगन को किस तरह की समस्या के रूप में देखा जाता है?
14/22
भारतीय पक्ष
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
22/29
पाकिस्तानी पक्ष
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
संधि का पालन एक सुरक्षा विवाद के भीतर दबाव के औज़ार में बदल जाता है: यह निर्णय पहलगाम हमले के बाद उठाए गए कई प्रतिकारी कदमों में से एक है, और इसकी बहाली को पाकिस्तान के कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन को समाप्त करने से जोड़ा गया है।
यह विवरण संधि कानून से शुरू होता है: समझौते में निलंबन का कोई प्रावधान नहीं है, जबकि इसे बदलने के लिए दोनों सरकारों की सहमति आवश्यक है।
विवरण
#3मतभेदमज़बूतमानक
Q:संधि के स्थगन को किस तरह की समस्या के रूप में देखा जाता है?
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 29/29
एक अवैध, एकतरफा निलंबन22 · 76%
14 · 64%आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
1 · 5%मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद3 · 10%
2 · 9%संधि सहयोग का टूटना1 · 3%
1 · 5%बाढ़ और नदी-प्रवाह प्रबंधन2 · 7%
2 · 9%जल पर भारत का अधिक नियंत्रण
1 · 5%पाकिस्तान की जल सुरक्षा1 · 3%
1 · 5%संधि की पृष्ठभूमि और सुधार बहस
Q:संधि संकट के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाता है?
15/22
भारतीय पक्ष
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
22/28
पाकिस्तानी पक्ष
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
यह कारण-श्रृंखला पहलगाम हमले और पाकिस्तान समर्थित सीमा-पार आतंकवाद के आरोपों से शुरू होती है। इसके बाद आधिकारिक विवरणों में संधि के स्थगन को प्रतिक्रिया के उपायों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
यह कारण-श्रृंखला भारत द्वारा पहलगाम हमले के बाद संधि निलंबित किए जाने से शुरू होती है। इसके बाद रिपोर्टों में इस बात पर ज़ोर दिया जाता है कि कोई भी देश अकेले इस समझौते को निलंबित या संशोधित नहीं कर सकता।
विवरण
#1मतभेदमज़बूतमानक
Q:संधि संकट के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाता है?
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 28/29
1 · 5%संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय22 · 79%
15 · 68%पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
4 · 18%किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं1 · 4%
नरेंद्र मोदी सरकार4 · 14%
2 · 9%व्यापक भारत-पाकिस्तान शत्रुता
पहलगाम हमले के हमलावर, पहचान अस्पष्ट1 · 4%
Q:भारत की भागीदारी के बिना निर्णयों का कितना प्रभाव बना रहता है?
3/22
भारतीय पक्ष
(उत्तर दर बहुत कम)
7/20
पाकिस्तानी पक्ष
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
इस विषय का उल्लेख करने वाली गिनी-चुनी रिपोर्टें इसे नई दिल्ली द्वारा न्यायाधिकरण को अस्वीकार किए जाने से जोड़ती हैं, और उसकी कार्यवाही तथा निर्णयों को शून्य व अमान्य बताती हैं।
भारत के भाग न लेने के बाद रिपोर्टें कार्यवाही पर नज़र रखती हैं। इनमें इस बात के निर्णयों को शामिल किया जाता है कि भागीदारी न करना मामले को रुकने नहीं देता, और साथ ही निर्णयों व क्षेत्राधिकार पर निरंतर नज़र रखी जाती है।
विवरण
#2मौनकमज़ोरविशेष
Q:भारत की भागीदारी के बिना निर्णयों का कितना प्रभाव बना रहता है?
उत्तर दिया 3/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 20/29
2 · 67%भारत की नज़र में निर्णय शून्य/अमान्य
1 · 33%कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन6 · 30%
भारत के बिना प्रक्रिया जारी7 · 35%
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित5 · 25%
भागीदारी न करने के बावजूद कानूनी रूप से बाध्यकारी2 · 10%
प्रश्नोत्तर डेटा
Q: संधि संकट के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाता है?#1मतभेदमज़बूतचयनित
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 28/29
1 · 5%संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय22 · 79%
15 · 68%पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
4 · 18%किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं1 · 4%
नरेंद्र मोदी सरकार4 · 14%
2 · 9%व्यापक भारत-पाकिस्तान शत्रुता
पहलगाम हमले के हमलावर, पहचान अस्पष्ट1 · 4%
Q: भारत की भागीदारी के बिना निर्णयों का कितना प्रभाव बना रहता है?#2मौनकमज़ोरचयनित
उत्तर दिया 3/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 20/29
2 · 67%भारत की नज़र में निर्णय शून्य/अमान्य
1 · 33%कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन6 · 30%
भारत के बिना प्रक्रिया जारी7 · 35%
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित5 · 25%
भागीदारी न करने के बावजूद कानूनी रूप से बाध्यकारी2 · 10%
Q: संधि के स्थगन को किस तरह की समस्या के रूप में देखा जाता है?#3मतभेदमज़बूतचयनित
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 29/29
एक अवैध, एकतरफा निलंबन22 · 76%
14 · 64%आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
1 · 5%मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद3 · 10%
2 · 9%संधि सहयोग का टूटना1 · 3%
1 · 5%बाढ़ और नदी-प्रवाह प्रबंधन2 · 7%
2 · 9%जल पर भारत का अधिक नियंत्रण
1 · 5%पाकिस्तान की जल सुरक्षा1 · 3%
1 · 5%संधि की पृष्ठभूमि और सुधार बहस
Q: पाकिस्तान के लिए कौन-से गैर-सैन्य विकल्पों का वर्णन किया गया है?#4मौनकमज़ोर
उत्तर दिया 3/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 16/29
कई गैर-सैन्य रास्ते11 · 69%
1 · 33%संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ5 · 31%
1 · 33%सरकारों के बीच सीधी वार्ता
1 · 33%विश्व बैंक या सिंधु आयोग
Q: कौन-से भावनात्मक/पक्षधर शब्द इस विवाद को परिभाषित करते हैं?#5मतभेदकमज़ोर
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 29/29
3 · 14%अवैध या एकतरफा कार्रवाई14 · 48%
6 · 27%पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल9 · 31%
10 · 45%आतंकवाद और दंडात्मक कदम
अस्तित्व-संकट या विनाशकारी खतरा4 · 14%
3 · 14%कई तरह की भावनात्मक/पक्षधर भाषा
एक स्थायी, ऐतिहासिक संधि1 · 3%
तकनीकी या तटस्थ शब्दावली1 · 3%
Q: संधि की बहाली के लिए क्या बदलाव आवश्यक होगा?#6कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 11/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 13/29
9 · 82%पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना5 · 38%
व्यापक राजनीतिक समाधान6 · 46%
2 · 18%भारत के लिए अधिक अनुकूल नई शर्तें
बहाली की उम्मीद नहीं2 · 15%
Q: कौन-सी भौतिक संरचनाएँ डाउनस्ट्रीम प्रवाह को बदल सकती हैं?#7कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 11/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 13/29
5 · 45%नए भंडारण या मोड़-नहरें (डायवर्जन कैनाल)6 · 46%
5 · 45%मौजूदा बांधों का संचालन4 · 31%
1 · 9%जलविद्युत परियोजनाओं के निर्माण में तेज़ी2 · 15%
ऊपरी क्षेत्र में प्रवाह नियंत्रण, तरीका अस्पष्ट1 · 8%
Q: रिपोर्टिंग में मुख्य रूप से किसकी आवाज़ें शामिल हैं?#8कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 22/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 29/29
5 · 23%किसान और प्रभावित समुदाय12 · 41%
7 · 32%जल या कानूनी विशेषज्ञ4 · 14%
पाकिस्तान की केंद्र सरकार11 · 38%
8 · 36%संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
1 · 5%लेख की संपादकीय राय मात्र1 · 3%
1 · 5%कई तरह के प्राधिकार स्रोत
न्यायालय या विश्व बैंक1 · 3%
Q: संधि के कौन-से तंत्र काम करना बंद हो गए हैं?#9कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 10/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 13/29
2 · 20%संधि के कई तंत्र ठप6 · 46%
4 · 40%नदी-प्रवाह या बाढ़ संबंधी डेटा2 · 15%
2 · 20%स्थायी सिंधु आयोग की बैठकें3 · 23%
1 · 10%विवाद निपटान प्रक्रिया में भागीदारी2 · 15%
1 · 10%परियोजना सूचनाएँ और जानकारी साझा करना
Q: निचले प्रवाह क्षेत्र (डाउनस्ट्रीम) में जल-प्रवाह कितनी जल्दी बदल सकता है?#10कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 6/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 6/29
2 · 33%पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं3 · 50%
3 · 50%तत्काल या कुछ दिनों के भीतर1 · 17%
1 · 17%निर्माण में कई वर्ष लगना2 · 33%
Q: आगे क्या होना चाहिए?#11कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 19/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 27/29
8 · 42%संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना6 · 22%
2 · 11%संधि की बहाली या अनुपालन10 · 37%
7 · 37%कूटनीति और तीसरे पक्ष की मध्यस्थता1 · 4%
1 · 5%मध्यस्थता या अन्य कानूनी कार्रवाई9 · 33%
1 · 5%एक अन्य प्रस्तावित प्रतिक्रिया
अधिक भंडारण क्षमता और कुशल उपयोग1 · 4%
Q: किन डाउनस्ट्रीम जोखिमों का वर्णन किया गया है?#12कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 11/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 20/29
5 · 45%सिंचाई जल की कमी7 · 35%
2 · 18%जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम9 · 45%
3 · 27%जलविद्युत और आर्थिक प्रभाव2 · 10%
1 · 9%निकट भविष्य में कोई बड़ा प्रभाव नहीं2 · 10%
Q: किस परिणाम पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाता है?#13कोई प्रवृत्ति नहीं
उत्तर दिया 21/22भारतीय पक्षपाकिस्तानी पक्षउत्तर दिया 29/29
9 · 43%व्यापक तनाव या युद्ध के बढ़ने का जोखिम8 · 28%
2 · 10%मध्यस्थता और कानून को लेकर टकराव9 · 31%
1 · 5%पाकिस्तान में जल और फसल संबंधी जोखिम6 · 21%
2 · 10%बाढ़ चेतावनी प्रणाली के समाप्त होने का जोखिम3 · 10%
3 · 14%सहयोग और डेटा साझाकरण बंद1 · 3%
2 · 10%भारतीय परियोजनाओं के निर्माण में तेज़ी2 · 7%
2 · 10%प्रवाह पर सीमित तात्कालिक प्रभाव
अवधारणा क्लाउड
हर पक्ष प्रमुख अवधारणाओं का कितनी बार उल्लेख करता है।
22 स्वतंत्र रिपोर्टेंभारतीय पक्ष
सिंधु जल संधि विवाद100.0%भारत की 'स्थगन' नीति90.9%पाकिस्तान की जल सुरक्षा81.8%पाकिस्तान की ओर डाउनस्ट्रीम जल-प्रवाह36.4%भारत द्वारा बताई गई आतंकवाद संबंधी शर्त22.7%मध्यस्थता और तटस्थ विशेषज्ञ कार्यवाही9.1%जलविद्युत और भंडारण परियोजनाएँ9.1%संधि संकट पर रिपोर्टिंग9.1%
पाकिस्तानी पक्ष29 स्वतंत्र रिपोर्टें
100.0%सिंधु जल संधि विवाद93.1%भारत की 'स्थगन' नीति34.5%पाकिस्तान की जल सुरक्षा34.5%मध्यस्थता और तटस्थ विशेषज्ञ कार्यवाही31.0%पाकिस्तान की ओर डाउनस्ट्रीम जल-प्रवाह17.2%जलविद्युत और भंडारण परियोजनाएँ13.8%विश्व बैंक की सीमित भूमिका6.9%भारत की संधि नीति
अवधारणा क्लाउड कैसे पढ़ें
दिखाया गया: वे अवधारणाएँ जिनका उल्लेख कम से कम 2 स्वतंत्र रिपोर्टों में हुआ है और जो किसी पक्ष की रिपोर्टों के कम से कम 2% हिस्से में हैं, हर पक्ष में अधिकतम 20 (भारतीय पक्ष: सीमा से कम 0; पाकिस्तानी पक्ष: सीमा से कम 1)। हिस्सा = उस अवधारणा का उल्लेख करने वाली रिपोर्टें ÷ उस पक्ष की सभी स्वतंत्र रिपोर्टें (भारतीय पक्ष 22 · पाकिस्तानी पक्ष 29)।
खोजें
कीवर्ड से रिपोर्ट विवरण खोजें (लेख का मूल पाठ शामिल नहीं)।
यह साइट पूरा लेख संग्रहीत नहीं करती।
इन लेखों को एक ही रिपोर्ट के अलग-अलग संस्करण माना गया है।
माध्यम
तारीख़
शीर्षक
कार्यक्षेत्र
समाचार संग्रह शुरू होने से पहले तय किया गया कार्यक्षेत्र
समय अवधि
2025-04-23 – 2026-07-05
प्रति पक्ष लक्षित स्वतंत्र रिपोर्टें
भारतीय पक्ष 20 · पाकिस्तानी पक्ष 20
शामिल
23-04-2025 से 05-07-2026 तक की वह रिपोर्टिंग जो भारत के सिंधु जल संधि को स्थगित रखने के निर्णय, उस निर्णय के लिए बताए गए कारणों और बहाली की शर्तों, तथा पाकिस्तान की प्रतिक्रिया से संबंधित है।
समय-सीमा के भीतर संधि सहयोग पर पड़े व्यावहारिक प्रभावों पर रिपोर्टिंग, जिसमें स्थायी सिंधु आयोग, बैठकें, निरीक्षण, सूचनाएँ, परियोजना जानकारी, नदी-प्रवाह और बाढ़-डेटा साझाकरण, तथा विवाद-समाधान कार्यवाही में भागीदारी शामिल है।
समय-सीमा के भीतर सिंधु जल-प्रणाली पर भारतीय बांधों के संचालन, भंडारण, जल मोड़ने, नहरों और जलविद्युत परियोजनाओं में किए गए या प्रस्तावित बदलावों पर रिपोर्टिंग, जिसमें यह भी शामिल है कि ये उपाय डाउनस्ट्रीम प्रवाह को कितनी जल्दी और किस हद तक बदल सकते हैं।
समय-सीमा के भीतर पाकिस्तान में वास्तविक या संभावित प्रभावों पर रिपोर्टिंग, जिसमें सिंचाई का समय, फसल उत्पादन, पेयजल, बिजली, बाढ़ चेतावनी, प्रांतीय जल-आवंटन और व्यापक अर्थव्यवस्था शामिल है, बशर्ते इसे सीधे स्थगन के निर्णय से जोड़ा गया हो।
किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं से जुड़ी मध्यस्थता न्यायालय (कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन) की कार्यवाही पर रिपोर्टिंग, विशेष रूप से 15 मई 2026 के अधिकतम जल-भंडारण संबंधी पूरक निर्णय, पाकिस्तान की प्रतिक्रिया, तथा भारत द्वारा इस निर्णय और न्यायाधिकरण के अधिकार को अस्वीकार किए जाने पर।
संधि की कानूनी स्थिति और स्थगन के दौरान दोनों पक्षों के दायित्वों पर रिपोर्टिंग, जिसमें एकतरफा निलंबन, संधि में संशोधन या समाप्ति, क्षेत्राधिकार, प्रवर्तनीयता, तथा विश्व बैंक या अन्य संस्थाओं की भूमिका से जुड़े विवरण शामिल हैं।
जून 2026 के अंत में इस्लामाबाद में हुए सेमिनार और भारत द्वारा 3 जुलाई 2026 को यह दोहराए जाने पर रिपोर्टिंग कि संधि स्थगित ही रहेगी, साथ ही 5 जुलाई तक प्रकाशित तात्कालिक रिपोर्टिंग और प्रतिक्रियाएँ।
समय-सीमा के भीतर के वे व्याख्यात्मक लेख, रिपोर्ट-आधारित विश्लेषण, संपादकीय और स्टाफ कॉलम जो इस संधि प्रकरण पर मूल रूप से केंद्रित हैं; संधि का इतिहास, पहले की किशनगंगा या रातले कार्यवाही और नदी जल-आवंटन को तभी शामिल किया जाएगा जब वे समय-सीमा के भीतर के विवाद को समझाने के लिए उपयोग किए गए हों।
बाहर
22 अप्रैल 2025 के पहलगाम हमले, मई 2025 के भारत-पाकिस्तान सैन्य टकराव, कश्मीर या सीमा-पार उग्रवाद से जुड़ी वह कवरेज जो सिंधु जल संधि से जुड़े निर्णय पर मूल रूप से केंद्रित नहीं है।
किसी भी देश में मानसून, बाढ़, सूखा, भूजल, जलवायु परिवर्तन या जल की कमी पर सामान्य रिपोर्टिंग, जो उस स्थिति या घटना को इस संधि प्रकरण से नहीं जोड़ती।
भारतीय या पाकिस्तानी बांधों, सिंचाई कार्यों, नहरों और जलविद्युत निर्माण से जुड़ी सामान्य रिपोर्टिंग, जो परियोजना को संधि के स्थगन, किशनगंगा-रातले कार्यवाही या इस दायरे में शामिल डाउनस्ट्रीम प्रवाह से नहीं जोड़ती।
23-04-2025 से पहले या 05-07-2026 के बाद प्रकाशित रिपोर्टिंग; संधि का पुराना इतिहास और पहले के मध्यस्थता निर्णय केवल समय-सीमा के भीतर के किसी लेख में पृष्ठभूमि के रूप में शामिल किए जा सकते हैं।
कॉर्पस मदों के रूप में सरकारी वक्तव्य, अदालती दस्तावेज़, संधि पाठ, राजनीतिक भाषण, थिंक-टैंक शोधपत्र, शैक्षणिक कार्य और पैरवी (एडवोकेसी) सामग्री; ये सामग्री खोज में मार्गदर्शन कर सकती है, लेकिन इसे किसी भी समूह की मीडिया कवरेज नहीं माना जाता।
बिना लिखित लेख वाली केवल वीडियो या ऑडियो सामग्री, सोशल-मीडिया पोस्ट, फ़ोरम, व्यक्तिगत ब्लॉग, न्यूज़लेटर और ऐसे एग्रीगेटर जिनमें किसी पहचान योग्य न्यूज़रूम की अपनी रिपोर्टिंग या विश्लेषण शामिल नहीं है।
भारत से बाहर के न्यूज़रूम द्वारा मुख्यतः निर्मित हिंदी या अंग्रेज़ी सामग्री, और पाकिस्तान से बाहर के न्यूज़रूम द्वारा मुख्यतः निर्मित उर्दू या अंग्रेज़ी सामग्री, जिसमें बीबीसी, डीडब्ल्यू, रॉयटर्स, एपी, एएफपी, अल जज़ीरा और अन्य विदेशी समाचार सेवाएँ शामिल हैं; किसी पात्र न्यूज़रूम द्वारा निर्मित सिंडिकेटेड प्रतियाँ पात्र बनी रहती हैं और उन्हें मूल स्रोत के आधार पर समूहीकृत किया जाता है।
भारत समूह के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी के अलावा अन्य भाषाओं में, या पाकिस्तान समूह के लिए उर्दू और अंग्रेज़ी के अलावा अन्य भाषाओं में प्रकाशित सामग्री, जिसमें अन्यथा पात्र न्यूज़रूम द्वारा प्रकाशित अनुवाद भी शामिल है।
पद्धति
गणना इकाई
इस साइट पर अधिकांश आँकड़े लेखों के बजाय स्वतंत्र रिपोर्टों को अपनी आधार इकाई के रूप में उपयोग करते हैं। एक ही रिपोर्ट के कई संस्करण — जैसे कि कई वेबसाइटों पर पुनः प्रकाशित एक ही प्रेस विज्ञप्ति — को एक समूह में रखकर केवल एक बार गिना जाता है।
प्रश्नोत्तर
हम दोनों पक्षों की हर स्वतंत्र रिपोर्ट से एक ही सवालों का सेट पूछते हैं। उत्तरों (या “कोई उत्तर नहीं”) को एक साझा शब्दावली में सामान्यीकृत किया जाता है ताकि दोनों पक्षों की तुलना की जा सके।
आँकड़े
हम सभी रिपोर्टों का उपयोग करके हर संभावित प्रवृत्ति का सांख्यिकीय परीक्षण करते हैं। केवल वे प्रवृत्तियाँ जो पर्याप्त रूप से लगातार दोहराई जाती हैं, उन्हें निष्कर्ष/दृष्टिकोण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
स्रोत
इस पृष्ठ पर हर संख्या और निर्णय मूल वाक्यों या AI एनोटेशन तक वापस खोजा जा सकता है। AI एनोटेशन गलत हो सकते हैं, लेकिन यह रिकॉर्ड किसी भी त्रुटि को खोजने और जाँचने योग्य बनाता है।
पृष्ठ रिकॉर्ड
इस पृष्ठ के पीछे के डेटा और प्रक्रिया संस्करणों का स्नैपशॉट।
योगदानकर्ता
rwen
हस्ताक्षरित कार्यक्षेत्र
scope-20260830035003082817-2e18cb7cscope · scope-0.9.0gpt-5rwen द्वारा हस्ताक्षरित
कॉर्पस स्नैपशॉट
s2s-20260830175548847422-80fbedc8newsab-corpus/build · 0.5.058 लेख · 55 स्वतंत्र रिपोर्टें
rl-20260903045517352509-fa68be7brender-localize · renderlocalize-0.21.0claude-sonnet-59 भाषाएँrwen द्वारा समीक्षित (समीक्षा भाषा: चीनी)
Q: संधि संकट के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाता है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-25
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-23
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-23
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
The report attributes the treaty crisis to Pakistan's alleged support for cross-border terrorism.
2025-04-25
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-23
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2026-05-16
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-05-03
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-24
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-25
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2026-06-05
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2026-07-04
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
It attributes the treaty crisis to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-05-15
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-05-09
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-07-31
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-04-24
पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन
Attributes the crisis principally to Pakistan's alleged continuing support for cross-border terrorism.
2025-05-06
किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं
Reports the dispute without assigning a clear principal cause.
2025-05-10
किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं
Reports the dispute without assigning a clear principal cause.
2025-04-27
किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं
Reports the dispute without assigning a clear principal cause.
2025-05-11
किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं
Reports the dispute without assigning a clear principal cause.
2025-04-26
व्यापक भारत-पाकिस्तान शत्रुता
Attributes the crisis to the accumulated hostility and retaliatory cycle between both states.
2025-09-05
व्यापक भारत-पाकिस्तान शत्रुता
Attributes the crisis to the accumulated hostility and retaliatory cycle between both states.
2025-05-05
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the immediate water crisis to India's suspension decision and reduced water supplies into Pakistan.
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-15
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-05-16
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-07-30
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-05-01
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-04-24
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-04-23
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-06-30
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-06-27
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-06-27
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2026-07-01
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-06-21
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2026-06-21
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-09-03
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2026-06-07
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-06-22
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2026-05-23
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-04-29
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-11-12
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-11-12
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-05-16
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-08-25
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-08-28
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Attributes the crisis principally to India's decision to set aside treaty obligations and use its upstream position.
2025-04-24
नरेंद्र मोदी सरकार
Attributes the crisis specifically to the Modi government's strategic or political choices.
2025-05-03
नरेंद्र मोदी सरकार
Attributes the crisis specifically to the Modi government's strategic or political choices.
2026-03-04
नरेंद्र मोदी सरकार
Attributes the crisis specifically to the Modi government's strategic or political choices.
2025-08-13
नरेंद्र मोदी सरकार
Attributes the crisis specifically to the Modi government's strategic or political choices.
2025-05-22
किसी एक स्पष्ट कारण की पहचान नहीं
Reports the dispute without assigning a clear principal cause.
2025-04-30
पहलगाम हमले के हमलावर, पहचान अस्पष्ट
Treats the Pahalgam attack as the immediate cause without resolving responsibility for it.
उत्तर नहीं दिया
Q: भारत की भागीदारी के बिना निर्णयों का कितना प्रभाव बना रहता है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2026-05-16
भारत की नज़र में निर्णय शून्य/अमान्य
Reports India's position that the tribunal is illegally constituted and its decisions are null and void.
2026-06-05
भारत की नज़र में निर्णय शून्य/अमान्य
Reports India's position that the tribunal is illegally constituted and its decisions are null and void.
2025-05-03
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-06-30
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-06-27
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-05-03
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2026-07-01
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-11-12
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-11-12
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-08-25
भारत के बिना प्रक्रिया जारी
Reports that arbitration or Neutral Expert proceedings can continue despite India's non-participation.
2025-05-16
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2025-05-01
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2025-04-24
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2025-04-24
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2026-05-23
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2025-05-16
कूटनीतिक दबाव, पर कमज़ोर प्रवर्तन
Treats awards mainly as legal or diplomatic leverage while noting limited enforcement against India.
2025-04-23
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित
Presents unresolved opposing claims over the tribunal, treaty status or award effect.
2026-06-21
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित
Presents unresolved opposing claims over the tribunal, treaty status or award effect.
2025-09-03
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित
Presents unresolved opposing claims over the tribunal, treaty status or award effect.
2026-06-07
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित
Presents unresolved opposing claims over the tribunal, treaty status or award effect.
2025-04-30
संधि और न्यायाधिकरण की स्थिति विवादित
Presents unresolved opposing claims over the tribunal, treaty status or award effect.
2025-05-15
भागीदारी न करने के बावजूद कानूनी रूप से बाध्यकारी
Reports the tribunal's view that awards remain final and binding despite India's rejection or absence.
2025-06-27
भागीदारी न करने के बावजूद कानूनी रूप से बाध्यकारी
Reports the tribunal's view that awards remain final and binding despite India's rejection or absence.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: संधि के स्थगन को किस तरह की समस्या के रूप में देखा जाता है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-23
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-23
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
The report presents treaty abeyance as an action against Pakistan following the Pahalgam attack, maintained until Pakistan ends support for cross-border terrorism.
2025-04-25
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-23
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-05-10
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-24
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-25
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-26
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2026-06-05
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
IN_751abcf4:P01:S07
2026-07-04
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
The report frames the abeyance as counterterrorism leverage against Pakistan over alleged cross-border terrorism.
2025-05-15
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-05-09
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-05-11
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-04-24
आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव
Frames abeyance as leverage or punishment intended to answer alleged Pakistan-backed cross-border terrorism.
2025-05-06
जल पर भारत का अधिक नियंत्रण
Frames abeyance as opening room for India to expand projects, storage or control over western-river flows.
IN_207df08d:P01:S04
2025-07-31
जल पर भारत का अधिक नियंत्रण
Frames abeyance as opening room for India to expand projects, storage or control over western-river flows.
2025-04-25
संधि सहयोग का टूटना
Frames the crisis as the breakdown of a durable mechanism for information exchange and bilateral water cooperation.
2025-04-27
संधि सहयोग का टूटना
Frames the crisis as the breakdown of a durable mechanism for information exchange and bilateral water cooperation.
2026-05-16
मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद
Frames the episode as a contest over the authority and effect of treaty arbitration.
2025-09-05
बाढ़ और नदी-प्रवाह प्रबंधन
Frames the problem as the loss or weakening of coordinated flood and river-flow management.
2025-05-05
पाकिस्तान की जल सुरक्षा
Frames the abeyance as creating an acute water-security problem for Pakistan, with reduced Chenab flows and a projected early-Kharif shortage.
2025-05-03
संधि की पृष्ठभूमि और सुधार बहस
Frames the episode as evidence that the old treaty needs reassessment, replacement or historical re-evaluation.
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-15
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-05-16
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-05-01
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-04-24
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-04-24
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-04-23
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-06-27
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-05-03
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2026-07-01
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-06-21
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2026-03-04
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2026-06-21
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-09-03
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2026-06-07
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-06-22
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-04-29
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-11-12
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-11-12
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-05-15
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
The report frames the central problem as a legally unsupported unilateral suspension of a treaty that requires both countries' consent to terminate or modify.
2025-05-16
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-08-13
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
2025-04-30
एक अवैध, एकतरफा निलंबन
Frames the central problem as India's unilateral suspension of a treaty that the report says remains legally binding.
PK_e3d36f1a:P02:S01
2025-06-30
मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद
Frames the episode as a contest over the authority and effect of treaty arbitration.
2025-06-27
मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद
Frames the episode as a contest over the authority and effect of treaty arbitration.
2026-05-23
मध्यस्थता प्राधिकार को लेकर विवाद
Frames the episode as a contest over the authority and effect of treaty arbitration.
2025-08-25
बाढ़ और नदी-प्रवाह प्रबंधन
Frames the problem as the loss or weakening of coordinated flood and river-flow management.
2025-08-28
बाढ़ और नदी-प्रवाह प्रबंधन
Frames the problem as the loss or weakening of coordinated flood and river-flow management.
2025-07-30
पाकिस्तान की जल सुरक्षा
Frames the dispute around Pakistan's dependence on predictable Indus flows for water, food and economic security.
2025-05-22
संधि सहयोग का टूटना
Frames the crisis as the breakdown of a durable mechanism for information exchange and bilateral water cooperation.
Q: पाकिस्तान के लिए कौन-से गैर-सैन्य विकल्पों का वर्णन किया गया है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-07-31
सरकारों के बीच सीधी वार्ता
The report says Pakistan proposed dialogue with India to renegotiate the treaty's terms.
2025-05-06
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
Identifies Court of Arbitration or Neutral Expert proceedings as the main non-military route.
IN_207df08d:P01:S04
2025-05-09
विश्व बैंक या सिंधु आयोग
The report says Pakistan was preparing international legal proceedings and considering approaching the World Bank as one of three legal options.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-01
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report proposes a combined strategy of treaty arbitration, approaches to the ICJ or UN Security Council, and international diplomatic pressure.
PK_181a10bf:P18:S02PK_181a10bf:P18:S03
2025-06-30
कई गैर-सैन्य रास्ते
Identifies continuing the treaty arbitration initiated by Pakistan and seeking meaningful bilateral dialogue with India as two non-military routes.
2025-06-27
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report presents Pakistan as able to continue using treaty arbitration while also pursuing renewed diplomatic engagement and meaningful bilateral dialogue with India.
2025-06-27
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report presents Pakistan as able to continue using treaty arbitration while also pursuing renewed diplomatic engagement and meaningful bilateral dialogue with India.
2025-05-03
कई गैर-सैन्य रास्ते
Pakistan's National Security Council decided to pursue multiple treaty routes, including the World Bank, the Permanent Indus Commission and a Court of Arbitration.
2026-07-01
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report describes a combined legal, diplomatic and dialogue strategy, including treaty dispute mechanisms, international outreach and unofficial contacts.
2026-06-21
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report describes Pakistan pursuing both diplomatic intervention at the UN Security Council and legal support from Permanent Court of Arbitration awards.
PK_84b49675:P13:S01
2026-06-07
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report recommends that Pakistan pursue legal mechanisms while also expanding storage, modernising canals, and strengthening monitoring and water governance.
2026-05-23
कई गैर-सैन्य रास्ते
Points to taking the treaty-law dispute before the International Court of Justice and seeking intervention by the international community. नोट्स: The ICJ is not the treaty's Court of Arbitration or Neutral Expert. The multiple-routes category reflects the article's combination of an ICJ case with international intervention, rather than the old related-link anchors.
2025-04-30
कई गैर-सैन्य रास्ते
Pakistan is preparing several international legal routes, including raising the issue at the World Bank and pursuing action at the Permanent Court of Arbitration or the International Court of Justice.
PK_e3d36f1a:P02:S01
2025-08-25
कई गैर-सैन्य रास्ते
The report identifies recourse to a neutral expert or arbitration court alongside renewed diplomatic engagement and a demand to restore treaty operation.
PK_e72898e1:P40:S02
2025-05-16
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
Identifies recourse to a Neutral Expert and then a Court of Arbitration over disputed Indian hydropower projects.
2025-11-12
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
Identifies Court of Arbitration or Neutral Expert proceedings as the main non-military route.
2025-11-12
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
Says Pakistan will continue full participation in Neutral Expert proceedings and the parallel treaty-arbitration process despite India's boycott.
2025-05-15
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
The World Bank president identifies the treaty process for selecting a neutral expert or Court of Arbitration when the parties disagree.
2025-05-16
संधि मध्यस्थता या तटस्थ विशेषज्ञ
The report says Pakistan sought intervention first from a neutral expert and then from an arbitration court over two hydropower projects.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: कौन-से भावनात्मक/पक्षधर शब्द इस विवाद को परिभाषित करते हैं?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-23
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-04-23
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
The headline says blood and water cannot flow together and calls the suspension the strongest blow against Pakistan.
2025-04-23
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-05-10
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-04-24
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-09-05
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2026-07-04
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
It repeatedly invokes Pakistan's support for cross-border terrorism as the language framing the abeyance.
2025-05-09
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-05-11
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-04-24
आतंकवाद और दंडात्मक कदम
Uses punishment and terrorism language to present abeyance as a forceful response.
2025-05-06
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
IN_207df08d:P01:S04
2025-04-25
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-05-03
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-04-25
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-04-26
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-07-31
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2026-05-17
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2026-06-05
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-05-15
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-04-25
कई तरह की भावनात्मक/पक्षधर भाषा
Presents charged language from both states or mixes several competing rhetorical frames.
2025-04-27
कई तरह की भावनात्मक/पक्षधर भाषा
Presents charged language from both states or mixes several competing rhetorical frames.
2025-05-05
कई तरह की भावनात्मक/पक्षधर भाषा
The headline describes Pakistani farmers as being in danger, while a local resident says Pakistan should not receive even one drop of water.
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-15
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-05-01
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
PK_181a10bf:P08:S04
2025-04-24
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-04-23
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-06-30
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-06-27
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
PK_2d22b552:P09:S01
2025-06-27
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2026-03-04
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2026-06-07
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-06-22
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-11-12
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-11-12
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-08-13
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
2025-04-30
अवैध या एकतरफा कार्रवाई
Uses terms such as illegal, unilateral, violation or legally binding to condemn the suspension.
PK_e3d36f1a:P02:S01
2025-05-16
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-05-22
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-04-24
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
PK_21f78b4d:P19:S03
2025-06-21
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2026-06-21
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
PK_84b49675:P08:S03
2025-09-03
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-04-29
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-05-16
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
2025-08-25
पानी को युद्ध के हथियार के रूप में इस्तेमाल
Uses weapon-of-water, act-of-war or water-war language to describe the stakes.
PK_e72898e1:P17:S01
2025-05-03
अस्तित्व-संकट या विनाशकारी खतरा
Uses existential, catastrophic, starvation or survival language for downstream risks.
2026-07-01
अस्तित्व-संकट या विनाशकारी खतरा
Uses existential, catastrophic, starvation or survival language for downstream risks.
PK_59a509ea:P22:S01
2026-05-23
अस्तित्व-संकट या विनाशकारी खतरा
Uses existential, catastrophic, starvation or survival language for downstream risks.
2025-08-28
अस्तित्व-संकट या विनाशकारी खतरा
Uses existential, catastrophic, starvation or survival language for downstream risks.
2025-07-30
एक स्थायी, ऐतिहासिक संधि
Emphasizes a historic, durable or resilient treaty that survived wars.
2025-05-15
तकनीकी या तटस्थ शब्दावली
It uses technical legal language, saying the treaty contains no provision for suspension and requires mutual consent for termination or modification.
Q: संधि की बहाली के लिए क्या बदलाव आवश्यक होगा?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-23
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
The report says suspension is to remain until Pakistan gives up support for cross-border terrorism.
2025-04-23
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2026-05-17
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2025-05-03
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2025-04-24
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2025-04-25
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2026-06-05
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2026-07-04
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
India says restoration requires Pakistan to credibly and irreversibly renounce support for cross-border terrorism.
2025-05-15
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2025-07-31
भारत के लिए अधिक अनुकूल नई शर्तें
Says restoration depends on renegotiating terms or addressing changed conditions and Indian interests.
2025-05-11
भारत के लिए अधिक अनुकूल नई शर्तें
Says restoration depends on renegotiating terms or addressing changed conditions and Indian interests.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-24
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
2025-06-30
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
2025-06-27
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
2025-06-27
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
2025-05-03
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
PK_31b2f65d:P01:S01
2026-06-21
व्यापक राजनीतिक समाधान
Connects restoration to renewed political dialogue or a broader bilateral settlement.
PK_84b49675:P01:S01
2025-05-16
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
2025-04-24
पाकिस्तान द्वारा कथित आतंकवाद समर्थन समाप्त किया जाना
Says India conditions restoration on Pakistan credibly and irrevocably ending support for cross-border terrorism.
Identifies construction of a canal to divert water formerly flowing to Pakistan toward Rajasthan.
2026-06-21
नए भंडारण या मोड़-नहरें (डायवर्जन कैनाल)
The report identifies the planned Chenab-Beas link tunnel, an inter-basin diversion, as the principal means of altering downstream flows.
PK_84b49675:P09:S01PK_84b49675:P09:S02
2026-06-07
मौजूदा बांधों का संचालन
It foregrounds the combined operation of hydropower projects on the Chenab as a means of changing downstream flow timing and regulation.
PK_90f3869e:P11:S01
2025-05-16
मौजूदा बांधों का संचालन
The report describes operational control through existing barrages and dams, including maintenance that coincided with a brief downstream flow drop.
PK_c0d67e90:P19:S01
2025-08-25
मौजूदा बांधों का संचालन
It identifies release control and maintenance at existing barrages or dams as means that can alter downstream flow in the short term.
PK_e72898e1:P26:S02PK_e72898e1:P28:S01
2025-08-28
मौजूदा बांधों का संचालन
Identifies operational changes to Indian dams and reservoirs—abrupt releases or reduced outflows—as the physical means of altering downstream flows.
2025-07-30
जलविद्युत परियोजनाओं के निर्माण में तेज़ी
The report identifies fast-tracked hydropower plants, including planned projects on the Chenab, as the principal physical means for greater Indian control.
2025-11-12
जलविद्युत परियोजनाओं के निर्माण में तेज़ी
The report describes run-of-river hydroelectric plant designs whose works could raise the operating-pool level above specified pondage limits.
2025-08-13
ऊपरी क्षेत्र में प्रवाह नियंत्रण, तरीका अस्पष्ट
Identifies excessive upstream diversions and extreme upstream damming as means that can reduce or disrupt downstream flows.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: रिपोर्टिंग में मुख्य रूप से किसकी आवाज़ें शामिल हैं?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-23
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
2025-04-23
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
The report relies on decisions of India's Cabinet Committee on Security and on accounts attributed to foreign-ministry-linked sources.
2025-05-06
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
IN_207df08d:P01:S04
2026-05-16
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
2025-05-03
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
IN_40cd5d58:P08:S03IN_40cd5d58:P08:S01
2025-04-26
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
2026-06-05
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
2025-04-27
संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
Relies chiefly on named Indian ministers, ministry spokespeople or official communications.
IN_7d9cff26:P02:S04
2025-04-25
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
2025-05-10
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
2025-04-24
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
2025-09-05
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
2025-05-05
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies principally on the Indus River System Authority Advisory Committee, chaired by Sahibzada Muhammad Shabbir, for assessments of Chenab flows and seasonal shortages. नोट्स: The IRSA Advisory Committee is normalized here as a specialist water authority; local residents are also quoted later but are not the dominant source.
2025-07-31
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
IN_976567a5:P01:S07IN_976567a5:P01:S10
2025-05-11
जल या कानूनी विशेषज्ञ
Relies chiefly on water, engineering or international-law specialists.
2025-04-23
किसान और प्रभावित समुदाय
Centres farmers, residents or communities exposed to water or infrastructure effects.
2025-04-25
किसान और प्रभावित समुदाय
Centres farmers, residents or communities exposed to water or infrastructure effects.
Identifies several mechanisms as disrupted, including data exchange, commission contact, notice or dispute participation.
PK_23fb2d2a:P05:S04PK_23fb2d2a:P04:S01
2026-07-01
संधि के कई तंत्र ठप
Identifies several mechanisms as disrupted, including data exchange, commission contact, notice or dispute participation.
PK_59a509ea:P16:S01PK_59a509ea:P20:S02
2026-06-21
संधि के कई तंत्र ठप
Identifies several mechanisms as disrupted, including data exchange, commission contact, notice or dispute participation.
PK_84b49675:P06:S03
2025-11-12
संधि के कई तंत्र ठप
Identifies several mechanisms as disrupted, including data exchange, commission contact, notice or dispute participation.
PK_a506be14:P11:S02
2025-04-23
स्थायी सिंधु आयोग की बैठकें
Identifies Permanent Indus Commission meetings or commission-level contact as suspended.
PK_270499c7:P05:S01
2025-05-03
स्थायी सिंधु आयोग की बैठकें
Identifies Permanent Indus Commission meetings or commission-level contact as suspended.
PK_31b2f65d:P06:S05
2026-05-23
स्थायी सिंधु आयोग की बैठकें
Identifies Permanent Indus Commission meetings or commission-level contact as suspended.
PK_a144fd59:P04:S06
2025-07-30
विवाद निपटान प्रक्रिया में भागीदारी
Identifies India's participation in arbitration or Neutral Expert proceedings as halted, while proceedings continued.
2025-11-12
विवाद निपटान प्रक्रिया में भागीदारी
Identifies India's participation in arbitration or Neutral Expert proceedings as halted, while proceedings continued.
2026-06-07
नदी-प्रवाह या बाढ़ संबंधी डेटा
Identifies formal hydrological, release or flood-data sharing as stopped, with occasional diplomatic alerts outside the treaty channel.
PK_90f3869e:P01:S01
2025-08-28
नदी-प्रवाह या बाढ़ संबंधी डेटा
Identifies formal hydrological, release or flood-data sharing as stopped, with occasional diplomatic alerts outside the treaty channel.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: निचले प्रवाह क्षेत्र (डाउनस्ट्रीम) में जल-प्रवाह कितनी जल्दी बदल सकता है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-24
तत्काल या कुछ दिनों के भीतर
Says reservoir filling, previously limited to August, could occur at any time while the treaty is in abeyance.
2025-05-05
तत्काल या कुछ दिनों के भीतर
Reports a sudden reduction in Chenab flow after reduced Indian supplies and a marked fall in river level after dam gates were closed, placing the effect on an immediate timescale.
2025-07-31
तत्काल या कुछ दिनों के भीतर
The report claims that operations at existing dams had already produced a sharp downstream flow reduction within weeks of the abeyance.
IN_976567a5:P01:S10
2025-04-23
पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं
The report says India could stop data sharing immediately but was not then in a position to stop water flows to Pakistan immediately.
2025-04-25
पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं
The report says India cannot shut the flow immediately because it currently has no storage dams on the western rivers.
IN_6002926a:P06:S04
2025-04-25
निर्माण में कई वर्ष लगना
The report says India lacks the infrastructure for an immediate material reduction and that a major effect on Pakistan's water supply would take years.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-16
पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं
Says the suspension is not expected to change flows immediately because India lacks sufficient storage capacity.
PK_0fdf659a:P17:S01
2025-05-16
पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं
The report says no immediate flow impact was expected because India lacked sufficient storage capacity.
PK_c0d67e90:P17:S01
2025-08-25
पानी मोड़ने की तात्कालिक क्षमता नहीं
The report says India lacks enough storage capacity for an immediate sustained flow impact, while separately noting a brief sharp fall during maintenance work. नोट्स: The brief maintenance-related drop is treated as a transient exception, not evidence of immediate sustained control.
PK_e72898e1:P26:S01PK_e72898e1:P26:S02
2025-04-24
निर्माण में कई वर्ष लगना
The report says India cannot materially dent high-season flows immediately and that large-scale dams or diversions capable of greater control would take years to build.
The report says acquiring the infrastructure needed to divert the waters would take years and billions.
PK_31b2f65d:P04:S06
2025-08-28
तत्काल या कुछ दिनों के भीतर
Reports abrupt dam releases and reduced reservoir outflows soon after the abeyance, indicating that downstream flows could be altered immediately or within days.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: आगे क्या होना चाहिए?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-04-23
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
The report says India wanted to replace the 64-year-old treaty and negotiate a new agreement on use of the Indus waters.
2025-05-06
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
IN_207df08d:P01:S04
2025-04-25
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
2025-05-03
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
2025-05-03
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
PK_31b2f65d:P03:S06PK_31b2f65d:P04:S08
2025-05-16
संधि पर पुनः बातचीत या उसे बदलना
Calls for renegotiation, modification or replacement of the existing treaty framework.
PK_c0d67e90:P13:S01PK_c0d67e90:P22:S01
2025-08-13
कूटनीति और तीसरे पक्ष की मध्यस्थता
Advocates diplomacy, international pressure, mediation or renewed dialogue.
2025-08-28
अधिक भंडारण क्षमता और कुशल उपयोग
Advocates stronger Pakistani storage, monitoring, canal efficiency or water governance.
PK_fc2e838c:P08:S01PK_fc2e838c:P17:S01
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
Q: किन डाउनस्ट्रीम जोखिमों का वर्णन किया गया है?
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-06
सिंचाई जल की कमी
Emphasizes reduced irrigation supply or seasonal water shortages in Pakistan's canal system.
IN_207df08d:P01:S04
2025-04-25
सिंचाई जल की कमी
Emphasizes reduced irrigation supply or seasonal water shortages in Pakistan's canal system.
2025-05-09
सिंचाई जल की कमी
Emphasizes reduced irrigation supply or seasonal water shortages in Pakistan's canal system.
2025-05-05
सिंचाई जल की कमी
Reports a projected 21% water shortage during the remaining early Kharif season and a 7% shortage during late Kharif, threatening irrigation-season supply.
IN_9731ae76:P01:S13
2025-04-24
सिंचाई जल की कमी
Emphasizes reduced irrigation supply or seasonal water shortages in Pakistan's canal system.
2025-05-10
जलविद्युत और आर्थिक प्रभाव
Emphasizes risks to hydropower generation, food prices or the wider economy.
IN_4139ed7e:P01:S01
2025-09-05
जलविद्युत और आर्थिक प्रभाव
Emphasizes risks to hydropower generation, food prices or the wider economy.
2025-05-15
जलविद्युत और आर्थिक प्रभाव
Emphasizes risks to hydropower generation, food prices or the wider economy.
2025-05-03
जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम
Links several risks across farming, drinking water, power, food security and the economy.
IN_40cd5d58:P06:S01IN_40cd5d58:P14:S03
2025-07-31
जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम
Links several risks across farming, drinking water, power, food security and the economy.
2025-04-25
निकट भविष्य में कोई बड़ा प्रभाव नहीं
Says major near-term harm is limited because total flows cannot yet be substantially controlled.
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
उत्तर नहीं दिया
रिपोर्ट
उत्तर
एनोटेशन नोट्स
मूल पाठ
2025-05-16
जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम
Links several risks across farming, drinking water, power, food security and the economy.
PK_0fdf659a:P24:S01PK_0fdf659a:P26:S02
2025-05-01
जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम
Links several risks across farming, drinking water, power, food security and the economy.
PK_181a10bf:P17:S01PK_181a10bf:P12:S03
2025-04-24
जल-सुरक्षा से जुड़े कई जोखिम
Links several risks across farming, drinking water, power, food security and the economy.
Emphasizes that formal data exchange, notices, commission work or other treaty cooperation stopped or was bypassed.
आँकड़े
दोनों पक्षों के सबसे आम उत्तर अलग-अलग हैं: भारतीय पक्ष पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन; पाकिस्तानी पक्ष संधि निलंबित करने का भारत का निर्णय
सभी रिपोर्टों का 1000 बार पुनः-प्रतिचयन करने पर, वही प्रवृत्ति 100% बार में फिर से सामने आई (अर्थात > 95% सांख्यिकीय पुनरुत्पादन दर)।
उत्तर दर में अंतर: +3%। भारतीय पक्ष: 22/22 (100%); पाकिस्तानी पक्ष: 28/29 (97%)
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [-5%, +12%] है (उत्तर दर में सांख्यिकीय रूप से कोई अंतर नहीं)।
दोनों प्रमुख उत्तरों के लिए पक्षों के बीच औसत समर्थन अंतर 71% है।
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [+56%, +80%] है (विचलन की मात्रा का अनुमान)।
आँकड़े
दोनों पक्षों की उत्तर दर 14% (20% से कम) और 69% (कम से कम 25% अधिक) है
सभी रिपोर्टों का 1000 बार पुनः-प्रतिचयन करने पर, वही प्रवृत्ति 75% बार में फिर से सामने आई (अर्थात > 70% सांख्यिकीय पुनरुत्पादन दर)।
उत्तर दर में अंतर: -55%। भारतीय पक्ष: 3/22 (14%); पाकिस्तानी पक्ष: 20/29 (69%)
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [-70%, -33%] है (उत्तर दर में सांख्यिकीय अंतर)।
आँकड़े
दोनों पक्षों के सबसे आम उत्तर अलग-अलग हैं: भारतीय पक्ष आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव; पाकिस्तानी पक्ष एक अवैध, एकतरफा निलंबन
सभी रिपोर्टों का 1000 बार पुनः-प्रतिचयन करने पर, वही प्रवृत्ति 100% बार में फिर से सामने आई (अर्थात > 95% सांख्यिकीय पुनरुत्पादन दर)।
उत्तर दर में अंतर: +0%। भारतीय पक्ष: 22/22 (100%); पाकिस्तानी पक्ष: 29/29 (100%)
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [-7%, +5%] है (उत्तर दर में सांख्यिकीय रूप से कोई अंतर नहीं)।
दोनों प्रमुख उत्तरों के लिए पक्षों के बीच औसत समर्थन अंतर 70% है।
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [+56%, +77%] है (विचलन की मात्रा का अनुमान)।
आँकड़े
दोनों पक्षों की उत्तर दर 14% (20% से कम) और 55% (कम से कम 25% अधिक) है
सभी रिपोर्टों का 1000 बार पुनः-प्रतिचयन करने पर, वही प्रवृत्ति 72% बार में फिर से सामने आई (अर्थात > 70% सांख्यिकीय पुनरुत्पादन दर)।
उत्तर दर में अंतर: -42%। भारतीय पक्ष: 3/22 (14%); पाकिस्तानी पक्ष: 16/29 (55%)
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [-58%, -18%] है (उत्तर दर में सांख्यिकीय अंतर)।
आँकड़े
दोनों पक्षों के सबसे आम उत्तर अलग-अलग हैं: भारतीय पक्ष आतंकवाद और दंडात्मक कदम; पाकिस्तानी पक्ष अवैध या एकतरफा कार्रवाई
सभी रिपोर्टों का 1000 बार पुनः-प्रतिचयन करने पर, वही प्रवृत्ति 72% बार में फिर से सामने आई (अर्थात > 70% सांख्यिकीय पुनरुत्पादन दर)।
उत्तर दर में अंतर: +0%। भारतीय पक्ष: 22/22 (100%); पाकिस्तानी पक्ष: 29/29 (100%)
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [-7%, +5%] है (उत्तर दर में सांख्यिकीय रूप से कोई अंतर नहीं)।
दोनों प्रमुख उत्तरों के लिए पक्षों के बीच औसत समर्थन अंतर 40% है।
1000 पुनः-प्रतिचयनों में, इसका 90% विश्वास अंतराल [+25%, +52%] है (विचलन की मात्रा का अनुमान)।
Q: संधि के स्थगन को किस तरह की समस्या के रूप में देखा जाता है?
“आतंकवाद के आरोपों से जुड़ा दबाव” का समर्थन करने वाली रिपोर्टें
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2025-04-25
India's suspension of the Indus Waters Treaty means it is pausing its treaty obligations in response to Pakistan's alleged support for terrorism.भारत द्वारा सिंधु जल संधि का पालन निलंबित करने का अर्थ है कि भारत, पाकिस्तान पर आतंकवाद को समर्थन देने के आरोप के चलते, अपने संधि दायित्वों का पालन निलंबित कर रहा है।
2025-04-23
In the wake of the deadly terror attack in Jammu and Kashmir's Pahalgam that claimed 26 lives, India on Wednesday announced a series of sweeping diplomatic and strategic countermeasures against Pakistan.
2025-04-23
इनमें एक फैसला 1960 की सिंधु जल संधि को तत्काल प्रभाव से रोकने का लिया गया, जब तक कि पाकिस्तान सीमा पार आतंकवाद के लिए अपना समर्थन नहीं छोड़ देता।
2025-04-23
What suspension of the Treaty means
2025-05-10
However, the Indus Waters Treaty stays suspended as India's stance on terrorism remains the same."This is a conditional ceasefire on kinetic action.
2025-04-24
India can stop sharing flood data on the rivers and it could prove detrimental to Pakistan, said India’s Indus Water Commissioner for over six years
2025-04-25
In effect, the Treaty is now in limbo.
2025-04-26
For over six decades, the treaty has stood as a rare testament to the resilience of rules-based diplomacy in South Asia.
2026-06-05
More than a year after the treaty's suspension, the dam's gates continue to remain closed.
2026-07-04
उन्होंने कहा कि पाकिस्तान द्वारा सीमा पार आतंकवाद को निरंतर समर्थन दिए जाने के जवाब में सिंधु जल संधि फिलहाल स्थगित है।
2025-05-15
However, Pakistan's refusal to rein in the terrorists has knocked the very premise underpinning the treaty.”
2025-05-09
The Chenab River holds significant importance for Pakistan's agricultural sector.
2025-05-11
Experts say India is expected to push Pakistan to renegotiate the treaty given the current context.
2025-04-24
What is the Indus Waters Treaty?
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2025-05-15
“There is no provision in the treaty to allow for suspension.“संधि में इसके पालन को निलंबित करने की अनुमति देने वाला कोई प्रावधान नहीं है।
2025-05-16
What is Indus Waters Treaty?
2025-05-01
The erosion of treaty sanctity is a double-edged sword.
2025-04-24
How the treaty works
2025-04-24
India had extended the notice by invoking Article 12 of the Indus Waters Treaty.
2025-04-23
Indus Waters Treaty remains suspended despite ceasefire between Pakistan and India, sources say
2025-06-27
The ruling addresses recent developments, including India’s declaration in April 2025 that the treaty would be held “in abeyance.”
2025-05-03
Undoubtedly, the Treaty has a strong legal framework.
2026-07-01
He said Pakistan was also entitled under the treaty to inspect the project.
2025-06-21
The treaty had guaranteed water access for 80% of Pakistan's farms through three rivers originating in India.
2026-03-04
Pakistan’s stance is right, just and fully in accordance with the provisions of the Treaty.
2026-06-21
Indian overture to alter Indus Water Treaty
2025-09-03
Risk of Illegal Countermeasure:
2026-06-07
A Treaty on the Brink
2025-06-22
Pakistan called on India to cancel its decision and fully restore the implementation of the treaty without delay.
2025-04-29
“The waters of the Indus River System remain a lifeline for Pakistan’s 240 million people,” he said, underscoring the strategic and humanitarian importance of preserving the treaty.
2025-11-12
According to the statement, it also found that its clarifications would have the same binding effect as the original award.
2025-11-12
There is no provision in the treaty for either country to unilaterally suspend or terminate the pact, which has clear dispute resolution systems.
2025-05-15
اسلام آباد(مانیٹرنگ ڈیسک)عالمی بینک کے صدر نے کہا ہے کہ سندھ طاس معاہدے کو معطل کرنے کی کوئی گنجائش نہیں، اس معاہدے کو دونوں فریقین کی مرضی سے ختم اس میں ترمیم تو کی جا سکتی ہے مگر یکطرفہ طور پر معطل نہیں کیا جاسکتا۔
2025-05-16
Pakistan's reaction to treaty suspension
2025-08-13
Sticking with the treaty should not be an option.
2025-04-30
Aqeel Malik, the Minister of State for Law and Justice, told Reuters that Islamabad was working on plans for at least three different legal options, including raising the issue at the World Bank -- the treaty’s facilitator, a British wire service reported.
Q: संधि संकट के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाता है?
“पाकिस्तान का कथित सीमा-पार आतंकवाद समर्थन” का समर्थन करने वाली रिपोर्टें
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2025-04-25
India's suspension of the Indus Waters Treaty means it is pausing its treaty obligations in response to Pakistan's alleged support for terrorism.भारत द्वारा सिंधु जल संधि का पालन निलंबित करने का अर्थ है कि भारत, पाकिस्तान पर आतंकवाद को समर्थन देने के आरोप के चलते, अपने संधि दायित्वों का पालन निलंबित कर रहा है।
2025-04-25
पहलगाम आतंकी हमले के बाद से भारत सरकार लगातार एक्शन मोड में है.
2025-04-23
In the wake of the deadly terror attack in Jammu and Kashmir's Pahalgam that claimed 26 lives, India on Wednesday announced a series of sweeping diplomatic and strategic countermeasures against Pakistan.
2025-04-23
इनमें एक फैसला 1960 की सिंधु जल संधि को तत्काल प्रभाव से रोकने का लिया गया, जब तक कि पाकिस्तान सीमा पार आतंकवाद के लिए अपना समर्थन नहीं छोड़ देता।
2025-04-23
The CCS recorded its appreciation for such sentiments, which reflect zero tolerance for terrorism," Misri said.
2026-05-16
India placed the IWT in abeyance in April 2025 following the Pahalgam terror attack, in which 26 civilians were killed in Jammu and Kashmir.
2025-05-03
The impacts of global warming and ongoing support for terrorism in Kashmir have further exacerbated tensions.
2025-04-24
The move on Wednesday (April 23, 2025) after the killing of 26 persons, including tourists, in Pahalgam in Jammu and Kashmir on Tuesday (April 23, 2025).
2025-04-25
Putting the Treaty “in abeyance” was low-hanging fruit for the Modi government.
2026-06-05
As the IWT enters its second year in abeyance, the situation underscores the hardening of India's diplomatic and strategic posture, linking regional stability and resource management directly to the issue of state-sponsored terrorism.
2026-07-04
उन्होंने कहा कि पाकिस्तान द्वारा सीमा पार आतंकवाद को निरंतर समर्थन दिए जाने के जवाब में सिंधु जल संधि फिलहाल स्थगित है।
2025-05-15
That is why we persisted with it despite the fact that it was flawed and loaded against India.
2025-05-09
Here's a reality check Prime Minister Modi has stated that India will utilise its rightful water resources.
2025-07-31
India has floated an international tender, which shows a definitive shift in its strategy on the Indus Water System.India's premier Centre-owned agency for hydropower development, the National Hydroelectric Power Corporation (NHPC), on July 29 invited international tenders for the 1,856-MW Sawalkote Hydroelectric Power Project on the Chenab River in Jammu and Kashmir.Following the suspension of the IWT in April after the terror attack in Pahalgam, India is now moving to harness a western river, previously allocated to Pakistan under the treaty, to maximise its hydropower potential.
2025-04-24
The move is among the five big punitive actions taken by New Delhi against Islamabad in the wake of the terror attack.
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2025-04-24
By suspending the treaty and acting unilaterally, it sets a precedent that could one day be used against it.संधि को निलंबित करके और एकतरफा कार्रवाई करके, भारत ने एक ऐसी मिसाल कायम की है जिसका इस्तेमाल भविष्य में कभी उसके खिलाफ भी किया जा सकता है।
2025-05-15
India suspended treaty immediately after Pahalgam attack in held Kashmir in April
2025-05-16
It has also sought modification of the pact to get around such delays.
2025-07-30
Within days of saying India would halt its participation in the treaty, Prime Minister Narendra Modi instructed his ministries to fast-track long-stalled infrastructure projects on the western rivers of Chenab, Jhelum and Indus.
2025-05-01
The Indus still flows, and its allocation remains unchanged.
2025-04-23
Prime Minister Modi condemned the killings as a “heinous act” and vowed a decisive response.
2025-06-30
There is no provision in the treaty for either country to unilaterally suspend or terminate the pact, which has clear dispute resolution systems.
2025-06-27
There is no provision in the treaty for either country to unilaterally suspend or terminate the pact, which has clear dispute resolution systems.
2025-06-27
There is no provision in the treaty for either country to unilaterally suspend or terminate the pact, which has clear dispute resolution systems.
2026-07-01
These efforts seek to underscore Pakistan’s position that the treaty remains fully valid, binding and operational and cannot be suspended or terminated unilaterally.
2025-06-21
The latest comments from Shah, the most powerful cabinet minister in Prime Minister Narendra Modi's cabinet, have dimmed Islamabad's hopes for negotiations on the treaty in the near term.
2026-06-21
The announcement, which followed the Pahalgam terror attack that India blamed on Pakistan.
2025-09-03
However, India’s recent decision to unilaterally suspend the treaty following the Pahalgam attack (June 2025) marks a dangerous escalation in the use of water as a geopolitical weapon.
2026-06-07
Leghari cautioned that unilateral changes to long-standing water-sharing arrangements could undermine confidence in international water treaties globally, particularly in regions where major rivers cross national boundaries.
2025-06-22
According to Ministry of Foreign Affairs, IWT is not a political arrangement but an international treaty that does not allow unilateral actions
2026-05-23
The only way to stop it operating would be for both India and Pakistan to agree that it should no longer continue in force.India’ unilateral action is a violation of the UN Laws of Treaty.
2025-04-29
On Monday, Mr Dar condemned India’s move as a “unilateral and illegal” action that contravenes international law, established norms of inter-state relations, and the treaty’s provisions.
2025-11-12
On September 19, Pakistan initiated an arbitration against India under the provisions of the IWT, which India suspended unilaterally following a four-day conflict between the two countries in May.
2025-11-12
There is no provision in the treaty for either country to unilaterally suspend or terminate the pact, which has clear dispute resolution systems.
2025-05-16
It has also sought modification of the pact to get around such delays.
2025-08-25
It has also sought modification of the pact to get around such delays.
2025-08-28
This alleged lapse in information sharing is particularly alarming given India’s unilateral decision on April 23, 2025, to suspend the Indus Waters Treaty.
Q: भारत की भागीदारी के बिना निर्णयों का कितना प्रभाव बना रहता है?
“(उत्तर दर बहुत कम)” का समर्थन करने वाली रिपोर्टें
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2026-05-16
So the details of the pondage award were unavailable.
2025-05-03
In January 2023, India first communicated its intention to amend the IWT as Pakistan failed to adhere to the dispute resolution mechanism built into the treaty; instead, it unilaterally approached the Permanent Court of Arbitration at The Hague complaining about two hydropower projects in J&K — the Kishanganga and Ratle.
2026-06-05
New Delhi maintains it never recognised the court, and considers all its proceedings and decisions null and void.
रिपोर्ट स्रोत
उद्धृत पाठ
मूल पाठ
2025-11-12
The ministry noted that the Neutral Expert has ruled that India’s non-participation could not operate as a bar to the proceedings going forward.मंत्रालय ने बताया कि तटस्थ विशेषज्ञ (न्यूट्रल एक्सपर्ट) ने यह निर्णय दिया है कि भारत की गैर-भागीदारी प्रक्रिया को आगे बढ़ने से रोकने का कारण नहीं बन सकती।
2025-06-30
Supplemental award vindicates Pakistan’s position that IWT remains valid and operational, says FO
2025-06-27
The Hauge court says IWT continues in force until terminated with the mutual consent of India and Pakistan
2025-05-03
Ignoring the Neutral Expert Raymond Lafitte’s verdict, India proceeded with the project and made it operational in 2016.
2026-07-01
They believe such a position strengthens Pakistan’s standing in any future legal, arbitration or multilateral proceedings concerning the agreement.
2025-11-12
It stated these clarifications to be outside the scope of its award.